Det amerikanske justitsministerium kaster lys over en enorm Bitcoin (BTC) -transaktion, der flyttede næsten 1 milliard dollars BTC fra en tegnebog, der var forbundet med den online kriminelle markedsplads Silk Road, som blev lukket ned i 2013.

Den pågældende adresse frem til transaktionens punkt var den fjerde rigeste Bitcoin-adresse i verden

En dag efter at BTC blev flyttet, meddelte US Justice Department (DOJ), at det beslaglagde BTC til en værdi af 1 mia. Dollar i dets største kryptokurrencybeslag til dato.

DOJ hævder nu , at den store sum af Bitcoin Pro blev stjålet fra Silk Road i 2013 og hævder at have identificeret den person, der var involveret i tyveriet, som agenturet omtaler som ‚Individual X‘ i sin briefing.

”Ifølge en undersøgelse foretaget af Criminal Investigation Division of Internal Revenue Service og US Attorney’s Office for the Northern District of California, var Individual X den person, der flyttede kryptovalutaen fra Silk Road.

Ifølge undersøgelsen var Individual X i stand til at hacke sig ind på Silk Road og få uautoriseret og ulovlig adgang til Silk Road og derved stjæle den ulovlige kryptokurrency fra Silk Road og flytte den til tegnebøger, som Individual X kontrollerede. ”

Ifølge DOJ blev Silk Road-skaberen og den dømte forbryder Ross Ulbricht opmærksom på tyveriet i 2013 og truede Individual X for tilbagelevering af den stjålne BTC

Individuel X returnerede ikke midlerne til Ulbricht, men tirsdag mister indholdet af tegnebogen til DOJ.

IRS siger, at det var i stand til at spore den pågældende enhed ved hjælp af en tredjeparts Bitcoin-analysevirksomhed til at fortolke transaktioner, der involverede Silk Road.

Empire Market, de grootste crypto darknet marktplaats, is abrupt gesloten. Er is geen mededeling gedaan van de beheerders van de markt, die lijken te hebben weggesluisd met gebruikersfondsen ten bedrage van ongeveer 30 miljoen dollar in BTC. Op het eerste gezicht lijkt dit een vrij grote exit scam te zijn. Volgens de laatste update van een anonieme journalist, „DarkDotFail“ die darknet-activiteiten volgt, heeft Empire Market, de grootste cryptocurrency die darknet-marktplaats accepteert, naar verluidt een exit-zwendel uitgevoerd.

Admins van de darknet marktplaats hevelen weg met gebruikersfondsen ter waarde van $30 miljoen in BTC. 

De eigenaren van de Empire Market zouden wegkomen met de Bitcoin-fondsen van de gebruiker ter waarde van $30 miljoen. De darknet marktplaats werd gelanceerd in januari 2018, nadat AlphaBay ten onder ging, maar het groeide exponentieel om tegemoet te komen aan meer dan 1,3 miljoen gebruikers. Het rapport merkt op dat het Imperium werd gelanceerd in het geheugen van AlphaBay admin Alexandre Cazes die zichzelf doodde, en niet opereerde uit hebzucht, maar in plaats daarvan in de voetsporen van AlphaBay trad. De darknet marktplaats ging offline op 20 augustus, onder de druk van de opeenvolgende DDoS-aanvallen. Oprichter junior medewerkers van de darknet marktplaats maakte weg met de Bitcoin Trader van gebruikers ter waarde van 30 miljoen dollar. 

Empire, de grootste darknet cryptomarkt is verdwenen. Zonder uitleg van zijn admins en zonder aankondiging van de wetshandhaving ziet dit eruit als een verwoestende exit scam.

De darknet was in een gouden tijdperk van vertrouwen. Verwacht een ruw jaar van exit scams in het vooruitzicht als het vertrouwen wordt herontdekt.

– dark.fail (@DarkDotFail) 25 augustus 2020

Onderzoek toont een piek in het gebruik van bitcoin op de darknet in 2020.

De blockchain analytics arm van Bitfury publiceerde een rapport dat een belangrijke piek in het gebruik van bitcoin op de darknet in 2020 onthulde. Bitfury heeft onlangs een rapport uitgebracht waarin de interacties tussen darknet-entiteiten en cryptocentransacties en andere darknet-entiteiten gedurende het eerste kwartaal van dit jaar werden bekeken in vergelijking met de darknet-activiteit van de afgelopen drie jaar. In het rapport wordt opgemerkt dat bitcoin nog steeds een financieel instrument is voor darknet-entiteiten. Ondanks de wereldwijde cryptocrpuitwisselingen en overheden, die strengere regels opleggen aan de crypto-industrie, zijn de geldstromen van darknet nog steeds in stijgende lijn. 

Bitcoin Circuit er i en relativt merkelig posisjon i skrivende stund, men ifølge Plan B – en kryptoanalytiker på Twitter – er valutaen nå beregnet til å ta $ 100 000 dollar i løpet av de neste fire årene.

Plan B er trygg på Bitcoins fremtid

Valutaen har truffet noe av en ulempe de siste 48 timene. Opprinnelig gikk det bra med Bitcoin forrige uke, og steg utover henholdsvis henholdsvis $ 10.000 og 11.000 dollar, og mange trodde at $ 12K snart ville være innenfor den ledende cryptocurrency-grepet.

Til å begynne med ble dette tallet truffet søndag ettermiddag, selv om valutaen bare holdt seg i dette området i omtrent 30 minutter, og det gikk ikke lang tid før eiendelen snart fant seg tilbake i midten av $ 10K-rekkevidden, og kunne ikke takle overdreven oksemønster den ble utsatt for.

På pressetidet handler nå verdens ledende cryptocurrency etter markedsverdier for rundt 11.400 dollar, noe som betyr at den har kommet seg noe fra vill dukkert.

Denne siste økningen til $ 12K minner om andre og tredje gang valutaen prøvde å ramme $ 10K i år. Første gang var i februar, og eiendelen traff dette tallet med generell letthet. Det holdt seg over 10.000 dollar i noen uker til coronavirus-pandemien opprinnelig begynte å bane vei gjennom globale finansmarkeder, noe som fikk prisen på bitcoin og praktisk talt alle andre omsettelige eiendeler ned til noen veldig stygge merker.

Derfra steg valutaen kort over $ 10K i begynnelsen av mai etter uker med hype og hoopla på grunn av eiendelens påståtte tredje halvering, som skjedde 12. mai. Dette varte ikke lenge med tanke på at hendelsen virkelig ikke utgjorde så mye. Det var mye mer prisaktivitet for bitcoin under hendelsesstoppet, snarere enn under selve halveringen, og brukerne prøvde å sette situasjonen ut av hodet og konsentrere seg om de neste månedene.

Derfra steg bitcoin igjen over $ 10K i begynnelsen av juni, selv om denne økningen varte enda kortere tid enn forrige hopp, og i løpet av få minutter ble eiendelen igjen fanget og plasert gjennom 9.000 dollar. Nå, med denne nylige tilbakegangen, ser det ut til at de fleste analytikere kan være litt bearish når det gjelder bitcoin-spiking lenger, men Plan B føles annerledes.

I en fersk tweet forklarte han:

Jeg kan ikke lage et diagram for deg nå (til sjøs), men S2F-modellen er perfekt på banen.

12 000 dollar ble rammet da modellen sa at den ville bli rammet

Slik det står, antyder denne modellen at bitcoin vil treffe hele 30.000 dollar innen utgangen av året. I 2021 vil bitcoin’s pris stige til $ 55 000 dollar, og valutaen vil deretter hoppe over $ 100 000 før den neste halvering i 2024.

Modellen antydet videre at bitcoin ville ramme 12 000 dollar da den gjorde det, noe som betyr at hvis den kan holde dette mønsteret oppe, kan 100 000 dollar være oppnåelig.

El fabricante de carteras de hardware Ledger sufrió una infracción de un millón de correos electrónicos de clientes y documentos de comercio electrónico en junio. No se vieron afectados los fondos de los usuarios.

La cartera del Ledger conectada a un ordenador para acceder a la criptografía.

Ledger dijo que fue hackeado en junio cuando un millón de correos electrónicos fueron comprometidos.
No se accedió a los fondos de los usuarios ni a la información financiera.
Se están llevando a cabo investigaciones con las autoridades francesas de ciberseguridad.

El fabricante de carteras de hardware de Bitcoin Compass reveló hoy que su base de datos de comercio electrónico fue hackeada el mes pasado, filtrando un millón de correos electrónicos y algunos documentos personales. Ningún fondo de usuario se vio afectado por la brecha.

Ledger dijo que el ataque se dirigió sólo a su base de datos de marketing y comercio electrónico, lo que significa que los hackers no pudieron acceder a las frases de recuperación de los usuarios o a sus claves privadas. Toda la información financiera, como la información de pago, las contraseñas y los fondos, tampoco se vio afectada. La violación no estaba relacionada con las carteras de hardware de Ledger o su producto de seguridad Ledger Live, añadió la empresa.
Revisamos el Ledger Nano S para ver si merece ser una de las carteras de hardware criptográfico de mayor rango.
Ledger tiene la reputación de hacer carteras de hardware seguras para asegurar Bitcoin y otras monedas encriptadas. Crédito de la foto: Descifrar

„Sólo se utilizaron los datos de contacto y de la orden. Esta es la dirección de correo electrónico de aproximadamente un millón de nuestros clientes. Además de la investigación, también hemos podido establecer que un subconjunto de ellos también estuvo expuesto: nombre y apellido, dirección postal, número de teléfono y producto(s) encargado(s)“, dijo Ledger en su anuncio.

Un investigador que participaba en el programa de recompensas de Ledger marcó el tema inicialmente el 14 de julio. La empresa parcheó el problema en ese momento, pero luego descubrió que la brecha había ocurrido semanas antes el 25 de junio. La causa: Una herramienta de terceros que accedió a la base de datos de marketing y comercio electrónico usando una clave API (ahora desactivada).

El hacker afirma haber robado datos de Ledger, Trezor y KeepKey

Se informa de que un pirata informático está vendiendo datos robados de tres carteras de hardware muy populares, lo que ha dado lugar a una investigación por parte de al menos dos de las empresas supuestamente implicadas. El hacker afirma haber robado…

En una nota a los clientes, el director general de Ledger, Pascal Gauthier, dijo que la empresa estaba „extremadamente arrepentida“ por el incidente. Además, advirtió a los usuarios que tuvieran cuidado con los intentos de phishing: „Nos tomamos la privacidad muy en serio, descubrimos esta vulnerabilidad gracias a nuestro propio programa de recompensas por errores, lo arreglamos inmediatamente“.

• BTC
• +20.12% $11035.4
• 24H7D1M1YMax
• Jun 29Jul 3Jul 7Jul 11Jul 15Jul 19Jul 23Jul 279000950010000105001100011500
• Precio BTC

„Pero a pesar de todo lo que hicimos para evitar y arreglar esta situación, nos disculpamos sinceramente por las molestias que este asunto pueda causarle“, añadió Gauthier.
La revisión del Ledger Nano X: un paso costoso en la dirección correcta

Desde que se inventaron las criptodivisas hace más de un decenio, ha habido muchos intentos de construir carteras más avanzadas, seguras y fáciles de usar para almacenarlas. A partir de 2020, la actual moneda de oro…

Mientras tanto, Ledger dijo que la Autoridad de Protección de Datos de Francia, la CNIL, fue notificada sobre la violación el 16 de julio. La firma también está trabajando con la Ciberdefensa Naranja (OCD) para encontrar cualquier evidencia de los datos robados que se venden en línea.

Todos los usuarios afectados fueron notificados sobre la violación hoy y la investigación está en curso.

Il semble que la plupart des banques et autres institutions financières héritées soient à couteaux tirés avec Bitcoin. Cependant, le cofondateur de Morgan Creek Digital, Jason Williams, a déclaré que les grandes banques achetaient discrètement du Crypto Trader et ne voulaient pas que le public le sache. Il ajoute qu’ils s’assurent que le prix n’augmente pas en ne parlant pas de l’actif numérique pendant qu’ils empilent plus de pièces.

Aux États-Unis, les grandes banques se sont toujours prononcées publiquement contre Bitcoin

Par exemple, Jamie Dimon, PDG de l’une des plus grandes banques américaines JP Morgan Chase, a déclaré en 2017 que Bitcoin était une fraude en attente d’explosion.

Quelques années se sont écoulées et JP Morgan propose désormais des services aux entreprises de crypto-monnaie . Il a également lancé l’année dernière une monnaie numérique de paiement, JPM Coin . Le mois dernier, la banque a publié une analyse selon laquelle le Bitcoin est susceptible de survivre, ce qui montre qu’il pourrait déjà être dans le train.

D’autres banques de premier plan comme Goldman Sachs résistent cependant toujours à la crypto-monnaie et au Bitcoin en particulier. La banque a mis en garde les investisseurs contre l’investissement dans l’actif pendant des années, mais son récit, contrairement à celui de JP Morgan, n’a pas changé depuis des années.

La banque a organisé un appel Bitcoin en mars de cette année au cours duquel elle a une fois de plus mis en garde les investisseurs contre l’achat de Bitcoin en tant qu’investissement , citant la volatilité des prix comme raison pour laquelle ce n’est pas un bon investissement de couverture.

L’appel a généré beaucoup de réactions négatives dans le «cryptoverse» à l’époque

Malgré l’attitude apparemment négative envers la crypto-monnaie, il a été largement émis l’hypothèse que Goldman Sachs pourrait acheter du Bitcoin mais décourageant intentionnellement les investisseurs de faire de même afin de maintenir le prix bas pendant qu’ils y sont.

Le prix du Bitcoin se maintient toujours à 9000 $, ce que certains investisseurs considèrent comme élevé. Ils anticipent même une baisse vers un prix inférieur à court et moyen terme avant de s’y lancer. Pour Jason, c’est toujours considérablement bon marché et il dit qu’il n’y aura plus de sats bon marché à acheter au moment où ces banques auront fini d’accumuler du Bitcoin.

Following the meteoric launch of the Balancer Labs governance token, the Decentralized Finance Protocol (DeFi) has quickly implemented changes to limit large players from exploiting the platform for mining BAL tokens, rather than for trade in cryptoactives.

A launch valued at USD 3 million tokens was made to users who store assets in the Balancer funds, and the protocol has encouraged the storage of assets in the exchange funds to reap the rewards of mining without significant commercial activity, which has been called „liquidity mining“.

On June 25, Twitter user „Predictions Exchange“ reported that the FTX of the crypto-derivative exchange was „playing“ with the BAL issue, estimating that the platform was „about to receive > 50% of this week’s distribution“.

FC Barcelona sell out their tokens in less than two hours

The Balancer Liquidity Mine
In response to the apparent „game“ in the system, Balancer Labs launched a community vote on its Discord platform, and discussions concluded that „a white list of eligible tokens will be applied“ to restrict the progress of distributions.

The team tweeted that the measure would address „attempts to gamble with the distribution process,“ while ensuring that changes to the mining rules are not retrospective.

The Balancer vote and settlement has been criticized by Sam Bankman-Fried, founder and CEO of FTX, who said the vote undermined the governance of the Balancer protocol through its BAL token, resulting in „a generic person-driven decision-making system.

He also warned that „making any modifications on the fly“ is „dangerous for a DeFI project,“ stating that „DeFi is about creating systems without permission that are not at the mercy of people’s whims.

How and why the big stars are embracing tokenization

„That’s part of what makes DeFi so hard to do well: if you decide you want to change something, you often can’t, or you’re restricted in how you do it,“ he added.

Protocols must be adapted to survive
Kain Warwick, the founder of the DeFi Synthetix platform, tweeted that „every incentive that Synthetix has designed has been played in some way… that’s why we do small-scale testing and then iterate“.

Ultimately, Warwick predicts that the attack will prove „good in the long run for Balancer as long as they don’t change the rules retroactively and don’t make a knee move that is detrimental.

Twitter user „DegenSpartan“ echoed Warwick’s sentiment, stating

„The best way to look at this kind of attack is as a gift to improve Crypto Wealth and update your protocol. If these things happen now, it means you can patch it up to prevent a larger, scarier, more extreme version from happening in the future, which could have a significant impact.“